一个flash，汉化版，放在下面。

　　既然已经汉化了说明就不放了，就是速记住出现的数字及其位置，然后按照从0到9的顺序依次点。程序会根据你的回答正确与否来增加或减轻下一题的难度。

　　今晚喝了好多酒，刚才测了三次，前两次算试验吧最后一次测出来25岁，我还蛮年轻的嘛。

　　从前面我发的基于不同因素的美国法学院TOP10排名，我们可以看出来，美国的大学总是能够做出自己的特色来的。不要说专业排名排出来的结果各不相同，即便是同一个专业，用不同的方面来排，都会排出不同的。中国的大学不是这样，不管你怎么排，北大清华永远不会出TOP5的，而美国的学校不同，只要有足够的区分度，Brigham Young，或者American U，甚至Miami，甚至Loyola，都能排进TOP10，甚至能在某个方面独占鳌头。从这个说法中做一个总结，就是——美国的学校其实都很好，只是各有特色。

　　这里我再发个图，转自TOTOO法律青年论坛，时97年到06年美国法学院的排名变化图。正是因为上面我说的，美国大学普遍都是比较好的，因此区分度变得更高，任何一点政策的改变或是生源的变化，都会导致其排名的大幅变化。所以，前几天和GT交流的时候，我跟他说，我觉得今年美国有些法学院有些发疯，几乎见人就给AD，是什么原因我不知道，原来和FZ说过，莫非这个学校遇到财政危机了？呵呵，这只是我开玩笑，正真的愿意以我现有的对美国大学的了解还不足以判断，但是，这很可能导致一个结果，现在排在TOP20的学校，如果大幅扩招，会不会明年就不在TOP20了？耶鲁的校长说过，如果我们像北大一样的幅度扩招，以我们现有的能力，我们需要至少50年才能恢复我们在世界上的地位。所以，对待美国的学校排名，不仅要多方面的，还要变化的。总之，真TNND麻烦。

　　下面上图：

　　点击看大图。

　　我多次表达过这样的想法：1.排名什么都决定不了；2.我除了排名什么都没有。这两个说法是相互矛盾的，实在是无奈。不过，有个变通的办法，就是多看一些排名。

　　US NEWS的LAW SCHOOL排名申请的人都看过，也就不再多说了。据FZ说，这个排名其实是根据JD来排的——这也正常，大家总是不会那么看重只有10个月短期培训的LLM的。而真正根据LLM的排名，世界上又没有任何一个机构做过。

　　这里再放上一些排名，是“Best 170 Law Schools, 2008 Edition”这本书里，根据不同的标准排出来的美国LAW SCHOOL的TOP 10。这本书很不错，当时我申请的时候一度想买，虽然更多的提到的是JD，但是也涉及我们需要的足够的关于LLM的信息。书在卓越就有的卖（是2007版的，因为2008版的中国还没有引进。2008版的大家可以到Princeton Review的网站直接购买，价格是USD22。2007版的可以到这里看看，价格是RMB231。），当时因为书太贵，而我又太穷，所以没买，以后申请的朋友，可以考虑买一个看看。

　　言归正传，开始发排名。

Based on the Admissions Selectivity Rating
    
 1 Yale University     
 2 Harvard University     
 3 Stanford University     
 4 University of Pennsylvania     
 5 University of California, Berkeley     
 6 Columbia University    
 7 University of Chicago     
 8 Northwestern University      
 9 University of Michigan    
 10 Georgetown University      

Professors Rock (Legally Speaking) 

Based on the Professors Interesting and Professors Accessible Ratings
    
 1 Boston University      
 2 University of Chicago     
 3 Stanford University     
 4 Loyola Marymount University      
 5 Chapman University     
 6 Washington and Lee University      
 7 Ave Maria School of Law      
 8 Pepperdine University      
 9 Mercer University      
 10 Wake Forest University  

Best Classroom Experience

Based on student assessment of professors’ teaching abilities, balance of theory and practical skills in the curricula, tolerance for differing opinions in class discussion, and classroom facilities
    
 1 Loyola Marymount University      
 2 Duke University      
 3 Stanford University     
 4 Vanderbilt University     
 5 Boston University      
 6 University of Chicago     
 7 Chapman University     
 8 University of Michigan    
 9 Georgetown University      
 10 Northwestern University

Most Competitive Students

Based on law student assessment of: the number of hours they spend studying outside of class each day, the number of hours they think their fellow law students spend studying outside of class each day, the degree of competitiveness among law students at their school, and the average number of hours they sleep each night
    
 1 Brigham Young University      
 2 Baylor University      
 3 Whittier College     
 4 St. Thomas University     
 5 Roger Williams University      
 6 Thomas M. Cooley Law School      
 7 St. John’s University      
 8 Albany Law School      
 9 Ohio Northern University       
 10 St. Mary’s University

Best Career Prospects

Based on the Career Rating 

 1 Northwestern University     
 2 University of Michigan    
 3 University of Chicago     
 4 Harvard University     
 5 Boston College      
 6 Boston University      
 7 Vanderbilt University     
 8 University of Pennsylvania     
 9 University of Virginia     
 10 University of Notre Dame

Candidates for Heritage Foundation Fellowships? (Or, Students Lean to the Right)
Based on student assessment of the political bent of the student body at large
    
 1 Regent University      
 2 Ave Maria School of Law      
 3 Brigham Young University      
 4 George Mason University      
 5 University of Notre Dame      
 6 Louisiana State University      
 7 University of Alabama      
 8 Campbell University      
 9 Texas Tech University      
 10 The University of Mississippi

Candidates for Center for American Progress Fellowships? (Or, Students Lean to the Left)
Based on student assessment of the political bent of the student body at large
    
 1 University of the District of Columbia      
 2 Northeastern University      
 3 City University of New York桻ueens College     
 4 Lewis & Clark College      
 5 American University     
 6 Vermont Law School      
 7 University of Oregon     
 8 University of California, Berkeley     
 9 New York University      
 10 University of Maine

Best Environment for Minority Students

Based on the percentage of the student body that is from underrepresented minorities and student assessment of whether all students receive equal treatment by fellow students and the faculty, regardless of ethnicity
    
 1 Howard University      
 2 St. Thomas University     
 3 University of Hawaii at Manoa      
 4 Florida International University      
 5 University of Southern California      
 6 Northwestern University      
 7 American University     
 8 Santa Clara University      
 9 Southern University      
 10 University of the District of Columbia

Most Diverse Faculty

Based on the percentage of the law school faculty that is from a minority group and student assessment of whether the faculty makes up a broadly diverse group of individuals
    
 1 Howard University      
 2 Florida International University      
 3 Southern University      
 4 City University of New York桻ueens College     
 5 University of Hawaii at Manoa      
 6 University of the District of Columbia      
 7 North Carolina Central University      
 8 Northern Illinois University      
 9 Loyola Marymount University      
 10 University of New Mexico

Best Quality of Life

Based on student assessment of: whether there is a strong sense of community at the school, how aesthetically pleasing the law school is, the location of the law school, the quality of the social life, classroom facilities, and the library staff 
     
 1 Chapman University     
 2 University of St Thomas      
 3 Stanford University     
 4 Vanderbilt University     
 5 University of Virginia     
 6 University of Colorado      
 7 Regent University      
 8 University of Oregon     
 9 Samford University      
 10 Northwestern University

Most Welcoming of Older Students

Based on the average age of entry of law school students and student reports of how many years they spent out of college before enrolling in law school
    
 1 City University of New York桻ueens College     
 2 Lewis & Clark College      
 3 University of the District of Columbia      
 4 Seattle University     
 5 William Mitchell College of Law      
 6 Willamette University      
 7 Georgia State University      
 8 Hamline University      
 9 University of New Mexico      
 10 University of Utah

　　补充一句，这样的排名同样非常适用于我这样的拿不到好学校AD的人来YY一下，因为几乎我们申请的所有学校，你都能在这里发现，它的某一个方面是TOP10的。正像某一天的高考作文题一样——“答案是丰富多彩的！”。

　　自己和身边的很多朋友，申请出国到现在，都已经多多少少收到一些AD或者offer了，然后大家就开始想评价给自己offer的这些学校到底有多好。虽说这是一种不正确的观念——对一个学校的位置的判断，应该在申请之前完成定位，否则对其申请就是盲目的，但是，由于我们中国人相对来说能够利用的资源很少，无法准确判断一个学校的优劣，同时在申请时，更多的经历被放在托福、雅思等语言考试以及各种材料上，选校时付出的精力确实不多。现在，拿到一些offer以后，我们想判断这个学校的优劣，一方面是对于拿到很多offer的朋友，给自己提供选择的依据，而对我我这样没有拿到什么好学校的offer的人来说，无非是一种自我安慰，总是挑好的方面看，然后自我满足一下。

　　前面的文章里我说过，排名“也许”并不重要，但是对于我们来说，能拿到的最直接的资料还只是排名而已。学校的专业排名，看了那么久早就看腻了，然后我们就都想找点新鲜的看看，开始看世界排名。

　　在google baidu搜世界排名，能找到的大多是TOP100，然后这里面通常是没有我们要去的学校的——其实也正常，因为整个世界是重理轻文的，我们申请的学校，未必理工科很厉害，而没有所谓的“科技竞争力”，上世界总排名TOP100是很难的。于是，我就找到了下面这个根据社会学类学科进行排名的TOP100，然后我们就能发现，我们的很多学校还是榜上有名的——这也算是我对自己的一种自我安慰吧。

　　废话不说了，排名太长，不好引用，大家自己去下面的网站看吧：

　　http://ed.sjtu.edu.cn/ARWU-FIELD2008/SOC2008.htm

　　前几日去北京找SK兄，有幸由他带着在北京吃了些老北京的小吃。虽说我离北京一直很近很近，但反而很多东西没有吃过——豆汁、胶圈、爆肚、炒肝、麻豆腐、卤煮……——更多的只是在相声段子里听到他们。

　　大一的时候，那会我曾冒出一个想法，现在世界交通、信息交流都这么发达，以后会不会就没有地方特色的小吃了？当时给我这个想法的一个东西就是大家熟知的”掉渣饼“。临去上大学的时候，北京已经开始流行这个东西，吃过之后发现果然很好吃，后来到了南京，发现南京也遍地都是了。那会我好出去玩玩，走过江浙沪、湖南、湖北、山东、江西，结果发现到处街上都充斥着掉渣饼的招牌，虽然名字各有些不同（那也是因为加盟了不同的品牌店），吃起来味道都几乎完全一样。我就想，现在有了什么新的吃的玩意，经济利益很快就会促使全国到处都有这种东西，想想百年后，恐怕全国各地吃的东西都一样了，再也没有什么新的地方特色小吃了。

　　现在再想起来，恐怕也必然如此。掉渣饼虽然能红遍全国，是因为他的味道大家都比较能接受，但是地方小吃对应的更多是地方口味吧。在北京吃的这些小吃，我觉得味道都很不错，但我想南方人吃了就未必了。这些都是陈旧的小吃了，前几年北京流行的是小龙虾，这东西也算是全国都有吧，但现在北京流行的是烤翅（不知道是不是落后了，也许又流行别的新东西了），这东西就很有地方特色了。烧烤全世界都有、鸡翅全世界都有、辣椒也全世界都有，但是把烤翅吃成一种文化的，恐怕只有北京了。最远，其影响不过扩散到廊坊、天津几个周边城市，我想是难有一天在南方看到如北京的遍地烤翅店、遍闻烤翅香的情景的。

　　辣文化是源自四川、湖南的，这两地地区对应两种完全不同的辣。而现在同样以辣为主料的烤翅却在北京大行其道。昨天和11在廊坊吃烤翅，他说，北京人的味觉先被”麻小“刺激了一下，又被烤翅刺激了一下，现在已经完全麻木了——其实，北京也在发展出自己的辣文化了。

　　郭德纲说，你从街上拉一个人，把他揍一顿，然后按到地上咕嘟咕嘟灌一碗豆汁，等他起来，要是说”大哥，你还是把我杀了吧“，这绝对不是北京人；要是一顿豆汁灌下去，他起来擦擦嘴，说”再来一碗！“，这绝对北京人！

　　其实，现在已经很多北京人都不爱喝豆汁了，SK就是一例。我觉得，百年之后，小吃更多对应的也许就不是”地方“，而是对应”人群“了。同样的做法可以很快通过信息交流手段传遍全国，同样的店铺可以很快通过经营手段开遍全国，而大家都能走进自己的圈子，选择自己喜欢的小吃，以后我要就要说”人群小吃“了。再过几百年，说不定大家就不去说”尝尝北京小吃“”尝尝上海小吃“，而是变成”去尝尝80后小吃“”去尝尝90后小吃“。

　　当然，也许不是这样，地方的文化还会引领地方的饮食的，然后我上面的话就全白说了，哈哈。

　　很多朋友问过我什么是RSS，到底有什么用，我还真是解释不清楚，因为这个东西确实有点复杂，也有点抽象化，前几天看到和菜头写了一篇普及教程，转载过来吧，以资大家参考。（文章太长，因此直接引用在下面了，没有使用引用标签。）

前言

关于RSS，我曾经写过一篇普及性的帖子《RSS，Feed和抓虾》。今天看到了Ning写的《RSS订阅的门槛有多高》一文，猛然醒悟我写的所谓“网普”其实完全不及格，会用RSS的人看了觉得深入浅出，那真不是什么好事，因为这个帖子的对象是根本不懂什么是RSS的网友。衡量这种帖子有效性的标准不能是跨越门槛的人，而是站在门槛外的人。现在看起来，当初这个帖子太复杂，太文学化，而且没有简明扼要的路线图，属于不及格的说明文。因此，我决定再写一个第二版。在这一次，我要求自己：

1、尽量不用术语和英文，以免读者望而生畏。
2、在思维和心理上模仿新手，揣摩他们的思维习惯。不再把网络基础知识“默认对方知道”，而是默认对方不知道。
3、尽量有趣。

说明文写作属于初中应用文训练的内容，二十年过去了，我还是写不出一篇合格的说明文，真实让人激气。不过，好在我性格执拗。第二版不成，那么我就写第三版。第三版不成，就写第四版。。。。。。愚公移山，绳锯木断，也只能这样了。

（正文）

在饭桌上，每样菜都扫光的那是饭桶。而筷子下有取舍，吃鱼不向肚边下手的人才是美食家。上网也是一个道理，今天网上的信息丰富到了让人眼花缭乱的程度，那么你是精挑细选，还是做个信息的七把叉，一股脑全用眼睛吞下去？如果要做个网络上的饭桶，即便你整天不休不眠，你也看不完每日新资讯的冰山一角。网络信息之丰富，就像拥有无限货物的超级市场。作为一个消费者，不可能走到收银台前拍出信用卡说：全给我包上。正确的做法是推上一辆小车，把你需要的东西放在篮子里。

RSS就是你的信息篮子。

很多人每天上班第一件事情就是打开新浪网（www.sina.com.cn）看新闻。你可以现在就打开新浪首页，看看它的样子。首页是一个网站的脸面，如果用人脸来比喻的话，那么新浪这张脸可以说长得太密集了。就像那些喜欢在身上打孔穿环的人一样，这张脸上穿了无数个铁环，镶嵌了无数个珠子。那么现在你再想想，每天你打开新浪以后，你是把上面的内容全都看一遍，还是选择性地读几条？大部分人只会找到熟悉的那一小块新闻，看看头条新闻是什么。然后找到自己喜欢的板块，看看体育赛事，看看金融信息，或者是娱乐新闻。但是，新浪提供了多少东西？看到普天盖地的大标题套小标题，你不觉得眼晕么？

有没有一个简单的办法，让你只看你想看的东西？不用再去翻来找去？而且一旦有更新的内容你会第一时间知道，不用反复刷新页面？当然有，不然就不会说“网络是万能的”这句话了。比如说你很关心运势，每天都要看新浪的星座新闻。那么你一定去过这个地方：

http://astro.sina.com.cn/

现在，我给你另外一个地址，两下比较一下：

http://rss.sina.com.cn/news/allnews/astro.xml

第一个地址是新浪星座的页面，上面有花花绿绿的广告，有五颜六色的标题。第二个地址是一个文章列表，按照更新的时间顺序，提供结结实实的文章。

说到这里，就需要一点点你的想象力了，举一反三的道理相信你应该知道。我现在可以告诉你，类似上面的第二个地址并非只是针对新浪一家。大部分的网站、论坛、博客都有这种地址，点开以后都是这种样子的文章列表。如果有什么东西能把你喜欢的网站、论坛、博客都聚在一起，全部是文章而不包括动画，广告，那么你就得到了一只属于你自己的“信息篮子”。在这个篮子里，只有你喜欢看的东西，你关心的东西。不再需要你一个一个站点去访问，它们的信息一下子全被送到你的面前。究竟有没有这种神奇的东西？

当然有，而且你有很多选择。这里向你推荐几款（现在不要忙着点开）：

国外产品：

Google Reader—Google阅读器，世界著名互联网公司Google荣誉出品。

国内产品：

抓虾网—目前国内搜集文章最多，内容最丰富的阅读器网站。
鲜果网—后起之秀，功能很好，很强大。看起来很像Google Reader。

叫你不忙着点开的原因是你现在还没有开账户，点了也白点。要想有一只自己的信息篮子，那么需要做以下4步极为简单的工作。

1、注册一个电子邮箱。（当然，用你已经有的也成。一般推荐Gmail，够大，够稳定，够友好）
2、用这个电子邮箱到上面介绍的任意一个站点注册一下（放心，五秒钟搞定）
3、如果需要激活帐号，请到你的电子邮箱找到注册信，点里面的链接就能激活。
4、登录你注册的阅读器站点，开始添加你想每天看的网站、频道、论坛、博客。

以抓虾为例，等你添加完毕之后，那么你可以看到以下的图景：

左边是你想看的站点列表，包括它们的名称。后面的黑色数字的意思是：自从你上次访问以来，更新的文章数量。注意，左边的“Leica中文站”后面有个（2），意思是上次我访问以来，作者更新了2篇博客。

用鼠标点一下“Leica中文站”，右边就开始显示这个站里的文章标题。根基你自己的喜好，点你想看的文章标题。

我点了其中的《郴州少数派报告》，内容是湖南郴州的网友用莱卡M8在湖南雪灾的时候拍摄的景象。有文字，图片也没有问题。怎么样？

想一想看，只要一次添加，搜集好你需要看的网站、论坛、Blog，它们就自动进入了左边的列表。你的阅读器站点随时自动抓取最新的内容，在列表上有数字，告诉你对方更新了没有，更新了几篇。假若你在追一个姑娘，那姑娘写博客，而你在你的阅读器站点又添加了她的博客的话。。。。。。那么，你岂非就是传说中的知心人？想看什么，直接用鼠标点，点开来以后有文字，有图片（有的甚至支持多媒体），和原始的出处完全一样，但是没有飞来飞去的广告，干干净净，清清爽爽。

先不忙激动，这里是广告的部分。前面说的4个步骤里，最困难也是最有意思的就是第4步。你怎么知道如何添加，怎么添加呢？无论是Google Reader也好，抓虾也好，鲜果也罢，当你登录以后，都有专门的“订阅”功能。点开“订阅”，可以往里面输入你喜欢的站点的网址。还记得一开始关于新浪星座的两个网址么？系统会帮你找到第二个地址。现在有两个问题：

1、如果找不到怎么办？
2、如果找到了很多个，又怎么办？

找不到的话，请你跑回原站，找一下以下几个图标：

用右键点一下，选择“复制快捷方式”就能得到一个地址。复制下来，在你的阅读器站点的“订阅”功能里输入这个地址，那么多半能够找到。注意，这种地址里经常会出现RSS，或者Feed，或者是XML，看见它们，你就可以基本放心了。

找到了N个，那么祝贺你。因为你前半程已经做对了，无非是要选择一下。比较笨的办法是一个个点“预览”，看看是不是你需要的东西。不过，等到以后熟练了，看到地址就知道对应的内容了。

还有一个更简单的办法：随大流。在这种阅读器站点里，会有热门频道，有热文频道，还有友邻功能。你大可以去热门频道里挑选，或者每天看看热文，觉得谁写的比较有趣的话，就直接在站内订阅。最后，就是交几个朋友，他们会向你推荐好东西，你直接订阅就好了。

说到这里，我需要稍微抱歉一下。因为用我介绍的这个方法搜集和聚合你想看的内容，的确还是有一点麻烦。方法不够傻瓜，不够直接。但是，你可以这么告诉自己：

1、一旦使用这种方式看新闻，读博客，那么你就进入了互联网的高端用户。够牛！
2、你所做的这些事情，其实相当于是做了网络编辑的工作，不过你是唯一编辑和唯一用户。
3、你勇于尝试新鲜事物，证明你将免于老年痴呆症的威胁。

标题里说了RSS，但是，你看到这里还是不知道什么是RSS。没关系，你会用就好了。谁见过汽车的ABS，谁拆开过电脑的“分时系统”？会用就好了。不过，只要你成功地订阅了第一篇文章，你就可以对其它人说：还在看网站？土了吧？为什么不用RSS订阅呢？相信我，你是绝对真的懂什么是RSS。

提问和回答：

1、什么是RSS？
答：RSS什么都不是。你需要做的是找到你喜欢的网站、论坛、博客，把它们全搜集到一起。RSS只是一座桥梁，你会走过去就成。

2、为什么要用RSS，直接去网站看不成么？
答：当然可以，完全可以。如果你不在于网站首页密密麻麻的内容，觉得从里面挑选自己想看的东西一点不累，而且你喜欢不断刷新以看到更新的话，一点问题都没有。从北京到纽约，可以坐船去，乘飞机去，还可以游泳去。RSS订阅是乘飞机，不过你喜欢游泳那也随便你。

3、RSS究竟是什么啊？
答：如果你一定要追问，你可以这么理解：它是另外一种形式的网址，和你经常用的.com、.net、.org一类的网址不同，你访问这种地址的时候，看到的是文章列表，而没有广告。如果你想看到文章内容，那么你需要一个阅读器，Google、抓虾、鲜果都提供。

4、什么是订阅？
答：每天网站都在更新，就像日报，小时报，分钟报。订阅的意思是：把最新的咨询提供给我。实现的方法上文有介绍。

5、订阅要收费么？
答：国外有部分新闻媒体或者个人博客会收费，但是绝大部分都是免费的。

6、订阅可以退订么？
答：当然，包办婚姻害死人。在网上，你可以体会做一个自由民的快乐。如果什么站点，什么人的内容让你感觉厌倦了，那么直接在你的订阅列表里删除它就完了。而且，对方不会知道。

7、为什么我要用RSS订阅？
答：
（1）因为它把你要的资讯送到你的面前。
（2）因为它自动提供你最新的更新内容。
（3）因为你完全自主地选择你想看的东西。
（4）因为你只需要添加一次，以后只需访问一个站点，不用满世界跑。
（4）因为没有花花绿绿的广告，Flash闪动条，自动播放的多媒体，只有内容。
（5）因为是我介绍的，我的网络人品值很高。

8、RSS订阅需要多少电脑知识？
答：需要你会注册邮件箱，知道什么是网址，会用右键点击看属性，会复制、粘贴，还有就是会分辨RSS订阅的图标。

9、为什么我觉得很难用？
答：做为人类，除了一生下来就知道用嘴找乳头之外，一切都需要从头学习。想一想你第一次学会骑车时候的心情是什么？再想一想，你骑在两个轮子和一堆铁上，是否也感觉很别扭?但是你很快乐，因为你有了新的技能。学习用RSS订阅，总比背英文单词容易吧？无论你一开始如何难以掌握平衡，骑得歪歪扭扭，但是总有一天你会在路上体会飞驰的快乐。RSS订阅也是一样。

10、虽然你这么说，但是我还是准备以后再说。
答：二十年前，一个没有驾照，不懂电脑的人完全可以胜任绝大部分工作。今天还可以么？学习从来不是为了今天，而是为你自己买通向未来的门票。

　　这里我再补充几句：

　　1.RSS并没有他说的那么神乎其神，甚至用什么二十年前不会电脑来作类比，RSS就是一个工具，我认为他可以方便我自己。

　　2.RSS阅读器最大的用处对我来说是订阅BLOG，而不是订阅新闻（虽然这个工具在设计之初的目的可能在此），用它订阅了你所关注的名人、朋友、写手的blog之后，你就不用再每天打开无数多的blog，然后发现有的没有更新，白费劲了，有的更新了，赶快看看，看到好文章再复制下来这样的步骤，你只需要打开你的阅读器，然后他会告诉你哪些blog更新了，哪些没有，然后你可以看到他们更新的文章，同时所有的文章都会被存储下来成为你自己的资源，即便对方的blog挂了，你还可以找到——我的blog挂了以后，就是通过朋友的RSS阅读器导出了一些记录给我，我才得以保存以前的一些文章。

　　3.关于RSS阅读器，在这个互联网如此发达，几乎所有人都是不限时上网，你打开纯文字的网页的速度和打开本机WORD文件的速度没有区别，甚至打开本地的文件更慢的时代，我不推荐周伯通之类的本地RSS阅读器，我觉得线上RSS阅读器更方便。而线上阅读器，我个人推荐Google Reader，原因有一下几点：（1）你在自己电脑上阅读完的文章，就自动标记为已读了，如果你出差，或者因为其他原因在别人的电脑上使用，会发现你的设置都在，而且看到的都是未读文章，不会像本地阅读器那样，还有重新设置，而且收下来的文章不知道哪个读过哪个没读过；（2）Google Reader用手机访问效果很好，其意义在于，如果你用电脑阅读过的文章，用手机上网的时候不会重复显示，同理，你用手机上网看过的文章，在电脑上也不会重复显示，这样可以完全做到电脑和手机的数据同步。（虽然Williamgates一直坚持他用手机经常无法正常使用Google Reader）；（3）他有推荐功能，你可以推荐你看到好的文章，你的Google好友在打开阅读其的时候就会看到你的推荐；（4）他有加星功能，可以用来标记一些你以后可能会用到的文章，而我经常用在以下场合：用手机阅读的时候看到一篇好文章，想保存在本地或者转载或者发给朋友，这时我不用费力的把它保存到手机上然后回到电脑旁的时候再导出，只要一个“加星”操作，回到电脑上打开阅读器，就可以马上找到这篇文章（有朋友可能说，我只要记住标题，回到电脑上的时候，搜索一下就找到了——这样确实可行，但是我经常遇到的情况是，遇到一篇好文章，但是过一会就忘了这码事了，想不到回到电脑上再搜索，而很多天后，我会突然想起来这码事，然后打开阅读器，发现已经忘记是关于什么的文章了，只记得看到一篇很有用的文章……）（5)Google旗下产品，寿命有保障；（6）Google旗下产品，搜索功能技术有保障；（7）最重要的一点是，我完全没用过抓虾、鲜果等其他的任何阅读器，不知道它们好不好，所以我坚定的认为，Google Reader很好……

　　4.如果你愿意，并且你有支持PHP的web空间，你也完全可以建一个只属于你自己的阅读器。关于这方面的内容，可以参照Williamgates的文章《Gregarius+Resco Neeews打造Palm上的RSS阅读解决方案》，这里面推荐了一个很好的自建阅读器的方案。

　　鉴于我上一个blog来做广告的人太多，所以这个blog设定了需要通过才能显示评论，前一阵没怎么上网，今天上网到后台发现了两条朋友的留言，赶快通过了。让我感受很多，我把他们的评论直接发上来。

11的评论：

　　看了你的Blog，就也想写点东西。刚才写了一点，全删了，感觉自己说不出话来。我大概分析了一下，得出的结论是，我还没到那个节骨眼上。这个挺重要的。
　　我记得有一件事，时间记不清楚了，只记得人物，事件和地点。人物就是我和另一个人，地点就是在某个火车站的候车厅，事件就是当时我们两个在等火车，我对那个人说我想哭，他说那你就哭吧，然后我就哭了。哭的特别黯然。然后他给我纸巾让我擦了眼泪，就上火车了。
　　我觉得这件事就说明当时我到了那个节骨眼上了。就已然在那了，不出来都不行。
　　那时候的我真青春啊，好像一个气球，给点气就能涨起来，鼓到一个节骨眼上要么必须放气要么就爆炸。现在这个气球有好多窟窿了，进的气再多都禁不住它往外漏，所以就老是这么一个不鼓也不瘪的状态，也就很难再到那个节骨眼上。可是人总得释放，不管什么气，好气坏气老在身体里憋着到最后都得变成臭气。那就得想别的辙了。越想越压抑，心里的东西就更加释放不出去。人到了这个时候都一样，自然就是想给自己换一个环境。感觉环境变了，那些压抑的事情就暂时根本无法解决了，也就不用压抑了，虽然新的环境里也有压抑的事，可起码压抑起来也有点新鲜感啊。
　　这就叫换汤不换药。
　　于是就老得动着，你是不是特别害怕闲下来？不是悠闲的闲，而是你深知敌不动我不动，可那个敌从一开始就没停下来过，你敢停吗？
　　如今在这压抑的差不多了，就又该走了。四年两市往返八飞游马上就要结束了，我又给自己预定了一个新的地点，那里的压抑我一点也没尝过，完全不知道是什么样子，它们好吃吗？
其实大道理谁都明白，总在兜里揣着好像就是为了掏出来给别人用，真到自己需要的时候拿出来一看已然都让别人给用旧了，也就觉得放在自己身上不好使了。一次不用就老不用，老不用就想不起来用，想不起来用就是没用。
　　这无非就是自欺其人，你觉得怎么怎么着可它往往就不是怎么怎么着。怎么着？有辙吗？压抑死你。
　　高中毕业到现在，也算去过不少地方经历了不少事了。你现在看谁都觉得幼稚，自己成熟的时候就特有成就感，可你真正爽的时候，大部分还是那些自己犯幼稚的时候。瞧瞧，现在连“幼稚”都得需要“犯”了，你多成熟。走来走去发现经历这个东西其实就是一座山，你越往上爬就越觉得自己高，越高就越想往上爬，越爬越累，越累越爬，可是这山没头，总有人比你高。偶尔你也会掏出兜里的大道理擦擦汗，觉得自己差不多了，停下来享受享受，知足常乐。一天行，两天行，时间长了肯定就是越想越不痛快，心说我就不是那种人啊。看着那些比你高的人和在你身边爬过的人：“凭什么呀？”心想反正我也歇够了，可一站起来才发现自己还是那么累。不行！累也爬！于是也就忘了当初自己坐下来的时候根本就不是为了歇着。
　　刚才出去吃了个饭，打了个电话，抽了根烟。回来发现已经没法接着写了，就先这么着吧，我看会雅思去了。什么时候想起来再说吧。

　　当时我没想这么深，就是把心里的感受写写，然后被他说透了。就这么回事。真想透了，就更无奈，更压抑了。兜里的大道理不好用了，小道理又拿不出手，怎么办？别人都在往上爬，不往上爬，觉得好像挺什么似的，接着往上爬吧，我又明知道前面没有头，山上面是更高的山，还是无奈。有心我干脆下山来，哪也不去了，又怕失去了已经得到的所有的东西。最终的结果是，只能”用微不足道的成就来麻醉自己“，等自己累了，再靠一点酒精睡去。我还能怎么办啊我。你呢？

　　再有，上面你提到的哪个事件以前你跟我说过，我记得。有个人能拿着纸巾然后看着你哭，我不知道是不是比自己一个人哭好受些？

　　原来你说我总有”牛逼情结“，SR说，你有圣斗士情结。都是一样的。我们该不该摆脱掉它呢？我想讨论这个问题也没意义，因为我们都摆脱不掉，我们都害怕。我的勇气，恐怕只限于”换汤不换药“，而不敢去釜底抽薪。

FF的留言：

　　回来！你心情不好的时候就回来找我们，咱们一起瞎扯！

　　这比11的留言短好多倍，但是一下让我差点哭出来。好的好朋友、好兄弟都还在，即便几年不和你们联系，一见面就还是”亲兄热弟“，真好。我没那么大能耐，能让你们都觉得我好，能给你办所有你们跟我说过的事，但是不管出多少事，走多远，失去联系多久，都还是我的好兄弟，这样真好。所以，我说，我离不开你们。

　　新的漫游自费出台了，我觉得总体上说价格还是能接受的，因为毕竟便宜了，不过便宜多少，只要便宜点就是好。我现在用南京移动的漫游定向业务，在定向地区接打5毛5，看来主叫是不会有什么变化了，至少被叫可以便宜一点，降到4毛了。

　　不过，通知里还有一点让我搞不懂，该通知规定，各通讯企业要于2008年3月1日前完成收费方案的更改，最晚不得晚于5月1日。我就无语了……你既然已经搞出来一个5月1日的Deadline，前面的3月1日又是干什么的呢？到底哪个是最后期限呢？

　　我怎么觉得这个通知那么像立法部门写的，要不就是学的他们的风格——他们写的东西总是这样，什么要求审批于30日内完成，确实不能完成的，可以延长30日；要求XX不得超过45日，如确需超过，可以延长60日。我对这种规定一直觉得莫名其妙的，我觉得这是完全没有逻辑的做法。deadline只能有一个。当然，特殊情况确实存在，但是你规定，30日内不能完成，60日内就一定要完成，那么如果是特殊情况，这个情况就有很多可能了，你在30日内不能完成，再给你30天你就一定能完成吗？如果你说，规定了只能延长30日，所以在第二个30天内我就一定能完成，那我要是不给你这30天，就规定第一个30天内必须完成，你能做完吗？我觉得，规定一个期限就是一个期限，如果再多规定一个期限，并且在这个期限内，“特殊情况”就一定能解决，那这个情况就还不够特殊，你还是应该在规定的期限内完成。我不否认有特殊情况，但是不能这样规定，你可以规定在30日内一定要完成，如果有特殊情况，请将特殊情况产生的原因、责任和你预计需要多久、采用什么方式可以解决，并且说明为的什么需要这么久的时间解决，这些消息公布，如果涉及技术内容或机密内容，可以不公布而改用上报的方式，然后由上级部门或者通过听证会来通过你的“特殊”情况是不是可以延长你要的那么多的时间。就像这个手机漫游费改革方案，很多地区可能说有技术原因，无法在3月1日完成，但是所有的技术问题都一定可以在5月1日前完成吗？也许有的只需要3月2日就可以完成，有的真的在技术上出现问题，可能也不是5月1日就可以解决的。

　　“特殊情况”可以被谅解的原因在于其“特殊”，如果所有的“特殊”都可以在另外多规定的一个时间段内解决，那就说不上“特殊”，所以，“特殊情况”我觉得还是应该“特殊”对待，这样才是我（仅仅是我）能接受的。